El mito de la objetividad en los medios

Los medios de comunicación cuando mienten lo hacen directamente o lo hacen por omisión. Algunas veces mienten directamente porque así les conviene, o mienten por que cuentan las verdades a medias o las ignoran. Lo más ilógico es que cuando deberían de mentir u omitir información y no lo hacen, escudándose en la famosa libre expresión, la cual si se habla de una cultura política, sí que hay tela que cortar.
El ejemplo que se pone en común habla sobre la liberación de Ingrid Betancur en Colombia. Durante todo el secuestro, en los medios se dijeron millones de cosas, que Ingrid estaba gravemente enferma y que le faltaba poco para morir, que estaba muerta, que estaba con tal o cual secuestrado, que su secuestro era una táctica política para que cuando la liberaran pudiera postularse a Presidente de la república con la izquierda, etc. Como de ninguna de estas afirmaciones esta la certeza (excepto de que esté muerta), no se sabe que es cierto o no, aunque eso de un auto-secuestro por 5 años para correr por presidente, puede generar sus dudas, sobre todo por las condiciones en las que le toco vivir. Pero todo es posible. Además nunca se sabe quién miente, si realmente lo hacen los medios o son informaciones que llegan de dudosa procedencia y deciden publicarlas.
Pero este ejercicio se abordará desde las omisiones que deberían hacer los medios de comunicación y por rating no lo hacen. La liberación de Ingrid y los demás secuestrados fue todo un éxito de la inteligencia militar de Colombia con la operación Jaque. Esta operación fue toda una Mentira Histórica contra las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia “FARC”. Esta organización armada fue engañada por la inteligencia militar por un tiempo y con varios elementos, como los helicópteros similares a los usados en el rescate anterior liderado por el presidente Chávez, las supuestas comunicaciones de los militares con la insurgencia como si fueran guerrilleros, las insignias utilizadas de la cruz roja, entre otros. Esta última, sin decir si está bien hecho, porque no lo está el utilizar una organización de este tipo en un engaño, fue utilizada por algunos de los militares de la misión posiblemente como secreto militar.
En este caso los medios de comunicación hicieron varios programas especiales para evidenciar el uso de estas insignias, poniendo en tela de juicio la operación, las fuerzas armadas y el gobierno. ¿Libre expresión? o ¿traición?, ya sabrán ellos, pero pusieron en aprietos las relaciones internacionales, en un momento histórico donde el apoyo internacional es fundamental para desarticular estos terroristas que han provocado la sensación generalizada de inseguridad y terror en todo el territorio Colombiano.